<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><a
href="https://www.therecord.com/opinion/2020/11/11/rush-to-be-open-for-business-in-ontario-puts-environment-on-back-burner.html?rf">https://www.therecord.com/opinion/2020/11/11/rush-to-be-open-for-business-in-ontario-puts-environment-on-back-burner.html?rf</a></p>
    <h1>Rush to be ‘open for business’ in Ontario puts environment on
      back burner</h1>
    <div>
      <div>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span class="c-author-badgeinitials">SK</span></p>
        </div>
      </div>
      <div>
        <p class="MsoNormal"><span class="articleauthor-by">By </span><span
            class="articleauthor-name">Susan Koswan</span><span
            class="articleauthor-credit">Special to Waterloo Region
            Record</span> </p>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span class="articlepublished-date">Wed.,
              Nov. 11, 2020</span><span class="articlereadtime"><i>timer</i></span><span
              class="articlereadtime">3 min. read</span></p>
        </div>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><i>update</i><span
              class="articleupdated-time">Article was updated 7 hrs ago
            </span></p>
        </div>
      </div>
    </div>
    <div>
      <div>
        <p class="text-block-container">Minister’s Zoning Orders seem to
          be the strategy of choice for our provincial government to
          sidestep public process and the “red tape” of Official Plans
          and environmental assessments. The government rationale is to
          rush economic recovery and build new homes.</p>
        <p class="text-block-container">We rely on our local governments
          through zoning, planning and bylaws to determine what is
          allowed and what goes where to provide homes, jobs, food,
          water, resources, green space, and public and private
          amenities. Municipal Official Plans have to be approved by the
          provincial government.</p>
        <p class="text-block-container">Why would we short-circuit that
          process when southern Ontario is already under a great deal of
          stress from the impact of 12.1 million people living here?
          That’s 94 per cent of Ontario’s population crammed into 15 per
          cent of the province’s space.</p>
        <p class="text-block-container">In 2011, <a
href="https://ourworld.unu.edu/en/ontarios-local-biodiversity-has-global-significance">Ontario
            Nature</a> reported that southern Ontario had lost “more
          than 70 per cent of its wetland habitats, 98 per cent of its
          grasslands, and 80 per cent of its forests.” Well over 200
          plants and animal species were at risk of becoming extinct.
          Read the province’s <a
            href="https://www.ontario.ca/page/species-risk-ontario">list</a>
          of species at risk and weep.</p>
        <p class="text-block-container">Steve Clark, Minister of
          Municipal Affairs and Housing, is on <a
href="https://news.ontario.ca/en/speech/58027/minister-steve-clarks-speech-at-the-2020-association-of-municipalities-of-ontario-conference">record</a>
          in a presentation to the Association of Municipalities of
          Ontario that the Minister’s Zoning Orders (MZOs) “cannot be
          used in the greenbelt.”</p>
        <p class="text-block-container">But what about communities, such
          as Waterloo Region, that are outside of the protection of the
          greenbelt? Is our protected countryside line in the region’s
          Official Plans enough to withstand the threat of an MZO? Seems
          not. An MZO was issued to SmartCentres for a 10- to 20-year <a
href="https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/30/2118042/0/en/SmartCentres-Receives-Approval-for-City-of-Cambridge-Minister-s-Zoning-Order.html">project</a>
          to develop the 73 acres near Highway 401 and Pinebush Road in
          Cambridge.</p>
        <p class="text-block-container">Objections are futile; MZOs
          cannot be appealed. The guideline language has too much wiggle
          room. In the Q & A on the <a
            href="http://www.mah.gov.on.ca/AssetFactory.aspx?did=5426">Application
            Guide</a> it says that “generally<em>,</em> new development
          is not permitted on provincially significant wetlands, prime
          agricultural lands…” An MZO has already been issued for
          development on the 57-hectare Lower Duffins Creek Coastal
          Wetland between Pickering and Ajax.</p>
        <p class="text-block-container">Toronto city councillors were
          also surprised to learn that three MZOs were issued for
          development on the West Don Lands in Toronto, without their
          knowledge, public input or discussion.</p>
        <p class="text-block-container">MZOs are not new. They have been
          used in the past on land that was not under an Official Plan,
          and rarely where there was a municipal plan. The Ontario
          Farmland Trust, a non-profit organization tasked with
          “protecting farmland forever,” shares their concern that new
          precedents are being set with the number of MZOs being issued.
          Many of them are in residential areas with “complete and
          comprehensive municipal land use planning in place.”</p>
        <p class="text-block-container">The public interest group,
          Environmental Defence, found 33 new MZOs have been issued in
          the past year. This is more than the previous government
          issued in all of its 15 years in power.</p>
        <p class="text-block-container">Both the Farmland Trust and
          Environmental Defense are part of the <a
            href="https://greenbeltalliance.ca/">Ontario Greenbelt
            Alliance</a>. The 100-plus members of the greenbelt alliance
          are working together for a green recovery, a halt on urban
          sprawl, and to protect and expand the Ontario Greenbelt. They
          know that we must provide shelter, food, amenities, jobs and
          natural space, but they also know we have to do it right, and
          undo the damage already done.</p>
        <p class="text-block-container">Despite a dizzying array of
          government legislation and regulations, conservation
          authorities, non-government organizations, land trusts, and
          “friends-of” citizens’ groups, we still haven’t figured out
          how to balance human interests with environmental protection.
          How quickly we forget the costly mistakes of our poorly
          regulated industrial past that contaminated land and water. We
          should not rush headlong into an economic recovery that could
          threaten the environment that sustains us.</p>
      </div>
    </div>
    <p class="text-block-container">This government has backed down on a
      number of important issues once the public became aware of what it
      was doing, largely through the actions of public interest groups.
      It’s time again to speak up and call for an end to the flagrant
      abuse of power of Minister’s Zoning Orders. Take action through <a
        href="https://yourstoprotect.ca/">yourstoprotect.ca</a>.</p>
    <p class="text-block-container">We cannot allow our current
      government’s actions to put us at risk with the already degraded
      environmental protection, the “open for business” mantra, the red
      herring of red tape, and bypassing democratic and transparent
      processes.</p>
  </body>
</html>