<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">FYI<div><br></div><div>Lulu<br><br>--- On <b>Thu, 1/27/11, Louisette Lanteigne <i><butterflybluelu@rogers.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Louisette Lanteigne <butterflybluelu@rogers.com><br>Subject: Municipalities could be on the hook for climate change flooding<br>To: KEby@regionofwaterloo.ca<br>Date: Thursday, January 27, 2011, 9:59 AM<br><br><div id="yiv559629694"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="font:inherit;"><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">Hi Mr. Eby</font><div style="font-family:arial;font-size:10pt;"><br></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">Today I came across an article by London area solicitor Dianne Saxe speaking of the
 fact that Municipalities are at serious risk of litigation if they fail to adapt to climate change sceneries, particularly floods. Please review the following article as published online here:</font></div><div style="font-family:arial;font-size:10pt;"><br></div><div style="font-family:arial;font-size:10pt;"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&volume=30&number=34&article=3">http://www.lawyersweekly.ca/index.php?section=article&volume=30&number=34&article=3</a></div><div style="font-family:arial;font-size:10pt;"><br></div><div style="font-family:arial;font-size:10pt;">With the amount of quick growth expected in our area, with the volumes of aggregates being extracted and with the uncertainties of climate change, It is imperative that we push the province to support a Waterloo Moraine Act as swiftly as possible for the following reasons:</div><div
 style="font-family:arial;font-size:10pt;"><br></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">1. Environment Canada is expecting that our precipitation levels will remain consistent, however they expect it to fall in fewer episodes so we can expect to see more flood/drought cycles. This is why the flood zones are being doubled by the
 GRCA.</font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2"><br></font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">2. The Shand Dam is already running close to Max. Capacity in the summer months and there are challenges in upgrading the system fast enough to prevent the risks.</font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2"><br></font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">3. Reforestation projects will take decades to effectively offset the massive deforestation of the past and it won't reasonably offset the impacts of the anticipated water volumes. The ECO says our water shed need 1 billion trees, not a million.</font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2"><br></font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">If we can secure a Waterloo Moraine Act, it
 can offset the extraction of aggregates from the recharge areas and it
 provide extra levels of protection to assess and mitigate the associated flood risks for the remaining areas.  </font><span class="yiv559629694Apple-style-span" style="font-family:arial;font-size:small;">By establishing a Waterloo Moraine Act, the province basically acknowledges the fact that our area is geologically unique and open to the risks and by doing so we could work in legislative policies to  help prevent flood litigation risks associated with climate change.</span></div><div><span class="yiv559629694Apple-style-span" style="font-family:arial;font-size:small;"><br></span></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">The reason why I pursued the Waterloo Moraine Protection Act in the first place was not to stop growth but to make sure we grow responsibly to prevent litigation issues from happening in order to protect people and property and to protect our city and region from assuming
 the burden of the damages
 when developers fail to do reasonable risk assessments. We can plan more effectively if we push for this law and that could help prevent repeat scenarios such as Doon South II and the West Side Lands. </font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2"><br></font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">In the attachment is a power point I've been sharing with various groups to educate them about the risks. What I've discovered is that the key to protecting our water isn't to protect water itself but to protect the aggregates that form the moraine. Please feel free to share this correspondence with others.</font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2"><br></font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">Thank you kindly for your time Mr. Eby.</font></div><div><font
 class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2"><br></font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">Louisette Lanteigne</font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">700 Star Flower Ave.</font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2">Waterloo Ontario<br>N2V 2L2</font></div><div><font class="yiv559629694Apple-style-span" face="arial" size="2"><br></font></div></td></tr></tbody></table></div></blockquote></div></td></tr></table>