<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">FYI<br><br>--- On <b>Thu, 8/26/10, laytoj@parl.gc.ca <i><laytoj@parl.gc.ca></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: laytoj@parl.gc.ca <laytoj@parl.gc.ca><br>Subject: New Democrats on the Tar Sands<br>To: laytoj@parl.gc.ca<br>Date: Thursday, August 26, 2010, 2:44 PM<br><br><div class="plainMail">Thank you for your recent email concerning the tar sands. We have been<br>following tar sands development very closely with special attention to<br>its impact on the environment.<br><br>Both Stephen Harper and Michael Ignatieff want to accelerate tar sands<br>development while sending jobs down the pipelines, toxics down the<br>Athabasca River and acid rain into Saskatchewan. These actions earned<br>Canada the international black eye on climate change received
 in<br>Copenhagen.<br><br>More recently, the Standing Committee on Environment and Sustainable<br>Development cancelled its report on the oil sands and water resources.<br>We feel this move is most regrettable. NDP Environment critic, Linda<br>Duncan (the only opposition MP from Alberta) sits on this committee. You<br>may be interested to know that Linda will release her own summary report<br>and recommendations benefitting from the extensive testimony,<br>information and expertise available to her.  You can read her response<br>to the actions of the committee at this link here:<br><a href="http://lindaduncan.ndp.ca/node/195" target="_blank">http://lindaduncan.ndp.ca/node/195</a><br><br>Prime Minister Harper's fast tracking of approvals for tar sands<br>development and squashing important reports clearly demonstrates that he<br>can't be trusted to protect the environment. He has consistently put the<br>interests of his powerful friends in big oil
 before Canadians' right to<br>clean air and safe water. Despite warnings from his own government's<br>agencies, Harper has fast tracked oil sands development without any<br>conditions to mitigate the significant impacts on the environment and on<br>the health of affected communities. Rather than welcoming National<br>Geographic`s 2009 story on the environmental dangers of oil sands<br>development, Mr. Ignatieff said, "National Geographic is not going to<br>teach me any lessons about the oil sands".<br><br>It doesn't have to be this way.<br><br>New Democrat Environment critic Linda Duncan has challenged plans by<br>Syncrude and other oil companies to release tailings into the Athabasca<br>River. She said, "The federal government has a responsibility to protect<br>the Athabasca and the people and wildlife that rely on it."  You can<br>read more at:<br><a href="http://www.ndp.ca/press/duncan-blasts-proposal-to-dump-toxic-waste-in-at"
 target="_blank">http://www.ndp.ca/press/duncan-blasts-proposal-to-dump-toxic-waste-in-at</a><br>habasca-river <br><br>You may be interested to know that a report by the Alberta-based Pembina<br>Institute has demonstrated that the oil sands operation in Alberta could<br>be made carbon neutral by 2020. This can be done in part by adopting<br>more efficient energy use or lower carbon fuels for processing and<br>purchasing offsets from less polluting industries.<br><br>It's time for our political leaders to take on big polluters, meet real<br>targets and invest in sustainable solutions. It's time for the right<br>leadership that will allow Canada to tackle climate change and seize the<br>opportunities of the new energy economy. To learn more about our plans,<br>please visit: <a href="http://www.ndp.ca/platform/environment/aplanthatwillwork" target="_blank">http://www.ndp.ca/platform/environment/aplanthatwillwork</a>.<br><br>Again, I appreciate your feedback
 as it is important to me. All the<br>best.<br><br>Sincerely,<br><br><br>Jack Layton, MP (Toronto-Danforth)<br>Leader, Canada's New Democrats<br><br><br></div></blockquote></td></tr></table>